27

agosto

Há algum tempo, mas não tanto tempo assim, eu tinha outro blog com o mesmo nome e outro endereço. Um blog sem propósito, sem graça e sem visitas, quase como esse, só que tinha menos publicidade. Resolvi ler meus textos antigos, com medo de sentir vergonha de mim e cheguei à conclusão inesperada de que eu costumava ser mais inteligente, criativo e melhor redator que hoje em dia, informação essa que, ao atravessar uma hipotética flutuação na estrutura do espaço-tempo, chegando aos meus ouvidos naquela época, explodiria minha cabeça, tanto por inflar meu ego quanto por ser extremamente perigoso atravessar flutuações na estrutura do espaço-tempo. Aqui um dos textos, sem nenhuma alteração:

“Eu fico imensamente impressionado com a capacidade que as pessoas têm de serem completamente redundantes. Dá medo, mas foi aí que eu parei para pensar, que isso pode dar dinheiro!

É uma idéia muito simples, que consiste em desenvolver um remédio que cure todos os maiores problemas enfrentados pela população mundial, resolvíveis a base de medicação: Acne, dores de cabeça, cólicas, calvície e tártaro. O que há de tão genial nisso – além do óbvio? Antes de qualquer coisa, ele seria muito barato, tão barato a ponto das pessoas não se importarem e ler a bula antes de comprá-lo. E é aí que está a genialidade do negócio. Este tal remédio milagroso – batizado oficialmente como “pílula da redundância suprema” tem cinco possíveis efeitos colaterais manifestáveis: Queda de cabelo, cólicas, tártaro, dores de cabeça e um possível aumento na oleosidade da pele!

Sempre que alguém reclamasse ‘hey, mas ele não curou minha dor de cabeça!’ o nosso serviço de atendimento ao consumidor – uma gravação automática – diria que ‘o seu problema já foi resolvido, porém você está enfrentando um efeito colateral especificado na bula’.”

Comentar

28

julho

Nem sempre os ícones dos programas que usamos são os mais bonitos. Estava tentando personalizar os ícones que ocupam a Dock do meu computador e o ícone do TweetDeck não parecia encaixar. Procurei outros ícones e nenhum me agradou, então decidi fazer um eu mesmo. Gostei bastante do resultado e quis compartilhar. Além do amarelo há mais sete variações de cores no arquivo.

Quem quiser usar esses ícones pode baixá-los no DeviantArt.

Comentar

10

junho

Flyer que eu fiz para a Comunicaipira, uma festa junina do curso de Jornalismo da UFMS.

Comentar

1

junho

As fronteiras entre a verdade e a mentira edificante ficam cada vez mais embaçadas. As palavras adquirem sentidos novos, em grande parte que não correspondem à natureza semântica, significativa, ou sequer usual do que está sendo dito. O medo do preconceito é tão grande, que fazer parte da “minoria” dos dias de hoje é um privilégio argumentativo.

Ser homem, branco, heterossexual e pertencente à classe média é uma desvantagem oratória que não se pode ser ignorada, sendo taxados imediatamente como preconceituosos e elitistas a qualquer declaração que não seja um elogio explícito sobre outros grupos, classes, etnias e quaisquer pertencentes às minorias.

As palavras precisam ser medidas e ponderadas para atender a universalidade, caso contrário a defensiva se mostra imediata. Por menor que seja a intimidade, a semelhança entre os indivíduos remove as correntes que limitam o discurso. Chamar as coisas pelos nomes, se tornou uma ofensa; sem eufemismos, a comunicação pacifica não existe.

Pode-se dizer que o motivo disso inclui, mas obviamente não se limita, ao remorso social. Há inúmeros argumentos para dizer que esse não é o caso, como indivíduos que não compartilham de características semelhantes ou herança histórica, ainda que se submetam à castração oratória. Independente do motivo, surgem expressões absurdas e tratamentos condescentes que subjugam a natureza do indivíduo a uma condição constante de vítima, pobre coitado.

Gordo precisa ser chamado de “acima do peso”, deficiente de “portador de necessidades especiais” e negros de “indivíduos de origem africana”. O absurdo disso tudo é que nenhuma dessas designações explicam, significam ou determinam as características propostas. Nem todas as pessoas acima do peso são necessariamente gordas; “portador” caracteriza uma condição passageira; “origem africana”, toda a espécie humana tem. As pessoas então fingem que entendem e as opiniões pessoais sobrepõem o significado do símbolo.

A regra geral é que não haja problema algum em chamar uma pessoa magra de “gordo”, um heterossexual de “viado” ou um branco de “negão”, mas a partir do momento que essas palavras são utilizadas com as pessoas que, de fato, compartilham das características contidas nos substantivos, eles se tornam ofensas, adjetivos.

Ainda que essas palavras possam conter significados pejorativos, é imbecil culpar as palavras em si. Há elementos muito mais significativos na comunicação, tais como contexto, entonação, postura dos indivíduos e opiniões pessoais explícitas que devem ser levadas em consideração antes de culpar o interlocutor.

Agrava-se a inconsistência na relação entre o “politicamente correto” e o “respeito à individualidade” quando as opiniões dominantes tratam a todos como incapazes. Abrir mão de responsabilidades e entregar as opiniões pessoais ao status quo é a regra geral da sociedade submissa, passiva aos discursos seculares e inculta em níveis fundamentais.

Movimentos “pró-vida” se vêem no direito de regulamentar através de leis, que deveriam servir à todos, suas opiniões pessoais, sobre como indivíduos devem tratar o próprio corpo. Escolhas unicamente pessoais, como o direito ao aborto, eutanásia, suicídio e consumo de drogas são imoralizados e criminalizados pela massa amorfa que compõe a sociedade em um nível macro. Uma análise mais aproximada revelará que em escala pessoal essa opiniões tendem a ser mais flexíveis.

Essa priorização “macro” do valor da vida não só é artificial, como é muito recente. Vivemos uma priorização inédita da vida em relação a outros valores. Pela primeira vez na história, a “vida” é mais valorizada que a honra ou a qualidade de vida em si.

Apesar de desagradável, faz parte da convivência em sociedade abrir mão de certos direitos pelo bem-estar coletivo, mas a partir do momento que o Estado se coloca na posição de regulador de comportamentos, estamos presenciado um acontecimento nefasto. Não é papel do Estado criminalizar ou julgar comportamentos individuais, preferências pessoais ou crenças. O Estado não deve interferir nos credos, consumos e preferências de cada um, ao mesmo tempo que deve fornecer condições iguais para todos.

Uma democracia não pode ser levada a sério quando cada grupo social é tratado de forma específica. Todos os cidadão devem ter acesso aos mesmos direitos, de acesso e civis, da mesma forma que não existem distinções na cobrança dos deveres do cidadão. Voto obrigatório, reserva de cotas em faculdades públicas, infra-estrutura inadequada ao acesso de deficientes, assim como os impedimentos do casamento entre pessoas de mesmo sexo são violências à sociedade como um todo.

A utopia do respeito somente pode ser alcançada quando não for agregado ao discurso qualquer valor ideológico predeterminado caracterizando certas pessoas como agressoras e outras como oprimidas, e sim julgando cada indivíduo por suas ações e não pela condição do grupo ao qual pertence. Ao mesmo tempo, não é papel do Estado interferir nas vidas pessoais, mas mediar somente os aspectos da vida em sociedade que caracterizarem violência.

Comentar

8

maio

As melhores folhas são as em branco. Não é nenhum preconceito; quando digo “em branco”, quero dizer vazias. Elas podem ser amarelas, azuis, vermelhas ou aquelas pretas que só dá pra escrever com canetas especiais. Quando digo “vazias”, quero dizer cheias; cheias de potencial, vazias apenas em forma. Não existe nada mais cheio de potencial que o vazio intocado. O primeiro risco, a primeira palavra em uma folha de papel a dá forma, significado. E é aí que o problema se esconde: na significação.

Posso escrever virtualmente infinitas palavras em uma folha de papel e cada uma das frases que elas formarem podem ter outros infinitos significados. No papel, como na vida, as palavras nem sempre significam o que Aurélio Buarque diz que elas são. O quadrado do infinito virtual está implícito no potencial de uma folha de papel.

Todo esse potencial oprime. Você sabe que em outras folhas de papel pessoas escreveram e escrevem tantas outras significações que é até difícil imaginar. Tanta gente sentiu e pensou em tanta coisa que é impossível ter certeza de que a criação não passa de recriação. Dê tempo ao acaso e todas as palavras se repetirão em ordem, forma e posição. O esforço ainda pode ser em vão se alguém expressou com mais exatidão o desfigurado amontuado de sinápses opressoras do que qualquer criação própria.

Mesmo com todos esses riscos criar vicia e todo criar está sujeito a vícios. Eu, por exemplo, toda vez que tenho uma folha em branco, começo pelo meio. Acho mais confortável pular as primeiras linhas para apoiar a mão no meio da folha quando quero escrever devaneios como este. Começando pelo meio abro mão as possibilidades que as primeiras linhas me oferecem; qualquer coisa que escreva, rabisque ou desenhe nelas depois de ter começado o que comecei pelo miolo é outro contexto, outra situação.

Tem vez que sinto que tenho algo a dizer e tem vez que digo que tenho algo a sentir. Quando não há palavras que descrevam e não há desenhos ou coordenação motora pra espremer da acne de significações designificadas que afligem, a folha em branco é a forma, ainda que em vácuo. O veículo se torna obstáculo quando não se sabe guiar, então é mais fácil deixá-la lá, a folha, quieta. Sem dúvidas em um dos significados contidos no infinito elevado ao quadrado haverá a forma perfeita, uma apenas, nenhuma das outras formas satisfaz. Salve McLuhan.

Há um momento em que começam a faltar folhas. Ainda pior é quando a tinta se espalha, derramada, sobre todas as folhas que ainda se tinha. Agora, mesmo que haja espaços em branco, a folha em si está contaminada. Vive bem aquele que consegue riscar sem derramar tinta ou deixar que a tinta dos outros manche o próprio papel. Hoje em dia nem as minhas metáforas me levam a sério.

Comentar

1

março

Fiz essa imagem para participar de uma promoção do forum da Revision3. As instruções eram que uma foto do Brian Brushwood amarrado em uma cadeira fosse utilizada livremente. Minha imagem venceu o concurso e recebi adesivos da Revision3 e uma camiseta do Brian.

Comentar

mais